1. Berdasarkan informasi Anda, saya mencoba googling di internet dan menemukan di wikipedia (saya kutip salah satu paragraf):

“No scientifically plausible method of action is proposed for Tapas Acupressure Technique, instead relying on unvalidated putative energy and meridians with no identified biophysical or histological basis. A 2005 review of so-called “Power Therapies” concluded that TAT and similar techniques “offered no new scientifically valid theories of action, show only non-specific efficacy, show no evidence that they offer substantive improvements to extant psychiatric care, yet display many characteristics consistent with pseudoscience.”[2] TAT also conforms to the “nine practices of pseudoscience” as identified by AR Pratkins.[6]

Dari informasi di internet tersebut, saya melihat bahwa pendidikan Anda (maaf) tidak terakreditasi dan tidak credible, karena hanya berupa kursus-kursus yang tidak ilmiah.

2. Karena pedidikannya tidak ilmiah, maka ilmu yang diajarkannya pun bukan ilmu yang ilmiah dan dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah.

3. Karena pendidikan dan ilmunya yang tidak ilmiah, maka jenis terapi Anda ini tidak dapat diverifikasi secara ilmiah.

Dengan segala hormat saya, Anda tetap dikategorikan sebagai paranormal atau dukun dalam bahasa awam. Contoh Anda mengenai Aspirin; dalam ilmu kedokteran zaman dahulu kala seperti yang Anda sebutkan, pasien tidak berhak tahu (bahkan tidak mau tahu) terhadap apa yang diberikan oleh para dokter kepadanya. Ilmu kedokteran modern mewajibkan dokter memberitahu (dan pasien berhak tahu) apa saja yang diberikan sehingga pasien tahu resiko terhadap perlakuan medis yang diberikan kepadanya.

Salam,
Adi

1. Pendidikan saya yang terkait di bidang Energy Psychology, mencakup belajar langsung pada Energy Psychology Essentials, (Dr. David Gruder), Body Mind Integration Therapies (John Hartung PhD), serta Tapas Acupressure Technique (Tapas Fleming). Khusus untuk TAT, saya adalah Certified TAT Profesional dan Certified TAT Trainer yang disahkan langsung oleh Tapas sendiri sebagai pelopor teknik ini. Sertifikasi TAT melibatkan standar pendidikan yang cukup strict, dan saya juga bertanggung jawab mensahkan sertifikasi terapis TAT yang dilakukan di Australia hingga saat ini.

2. Dasar ilmu TAT adalah integrasi dari akupunktur, psikologi, neuroscience, epigenetics & biogenealogy.

3. Hingga saat ini verifikasi ilmiah terhadap TAT sudah dilakukan namun yang sudah rampung dan diterbitkan adalah untuk aplikasi weightloss. Kalau tidak salah, sedang berjalan juga riset TAT untuk penyembuhan PTSD bagi para veteran perang Vietnam. Untuk informasi lebih lanjut bisa dibaca di http://www.tatlife.com

Mengenai terapi belum terbukti secara ilmiah otomatis artinya si praktisi sama dengan dukun, dengan hormat saya tidak setuju. Contoh sederhana, aspirin ditemukan tahun 1897, dan baru sekitar 100 tahun kemudian di 1995, ditemukanlah penjelasan ilmiah tentang cara kerjanya. Apakah selama 100 tahun tersebut kita menyebut semua dokter sebagai dukun gara-gara penjelasan ilmiah belum ada? Saya kira tidak demikian.

Terimakasih, semoga bermanfaat,
Reza

http://www.tatlife.com/index.php?option=com_comprofiler&task=usersList&Itemid=5&limitstart=0&search=&listid=4&location=&name=&occupation=&city=&state=&country=

List ini sengaja saya tampilkan mengingat ada beberapa pihak yang saat ini mengaku mengajar TAT namun setelah materi pengajarannya tidak sesuai standar etika & profesionalisme TAT, sehingga bisa beresiko untuk kliennya. Semoga informasi ini berguna

Reza

1. Pendidikannya Anda itu apa?
2. Terapi yang ada lakukan itu dasar ilmunya apa?
3. Apakah terapi yang Anda lakukan sudah pernah diverifikasi secara ilmiah? Jika tidak, Anda dapat dikategorikan sebagai dukun.

Terima kasih sebelumnya.